PUBLIC SOURCE DESK
瓜况追踪 · 资料先于判断
这里不是实时爆料榜。我们用已公开的文化讨论和可复核的材料方法，说明一条话题从出现到被转述时有哪些信息可能改变。
资料阅读路径
先说明材料是什么，再讨论它意味着什么
公告可确认发布者的原始表达，采访需要保留提问语境，截图则必须说明原页面是否能够复核。缺少来源或时间的内容，不能凭画面推断发生顺序。
阅读时间线整理方法 →EVIDENCE ORDER
四段证据流程，不附虚构日期
- 找到初始表述
优先查找原始公开发布页面或作品本体；若不可获取，明确标注缺失。
原始公告和汇总文章的不同 → - 恢复完整上下文
采访需保留相邻问答，截图需检查裁切、文字完整性和原链接。
采访引语如何保留问题 → - 区分明确与不明确的顺序
材料可能只有月份或没有可核验日期，此时只能描述可确定的前后关系。
公开时间线怎样处理未知日期 → - 标注未证实处
查不到来源时不填补缺口；后续若有新材料，则透明地说明更正依据。
纠错记录的可追溯性 →
TOPIC BACKGROUND